Cadenza —vs— Conch
يصنف المصدر Kiwi Ears Cadenza وTRN Conch ضمن فئة Dynamic، لكن التكوينين المنشورين هما 10mm Beryllium Dynamic و10mm DLC Dynamic. تحقق من وصف كل إصدار؛ الفئة المشتركة لا تثبت ضبطا أو صوتا متماثلا.
Cadenza
Conch
ملاحظات المقارنة
يسجل Cadenza مقاومة 32Ω وحساسية 110dB SPL/mW؛ ويسجل Conch 30Ω و114dB. هذه حقول المصدر الأصلية؛ لا تتحول القيمة أو قاعدة القياس الناقصة إلى حكم على صوت الهاتف أو الحاجة إلى مضخم.
المواصفات جنباً إلى جنب
حقول للمقارنة التالية
تفتقر قيمة حساسية واحدة على الأقل إلى مرجع الفولت أو الميلي واط أو لم تتأكد. لا يمكن ترتيب مستوى الصوت أو متطلبات المضخم أو الجودة بها.
يعتمد سجل Cadenza على Kiwi Ears (فحص في 2026-09-09)، وسجل Conch على TRN (فحص في 2026-09-09). تحتفظ روابط المصادر أدناه بالعناوين الأصلية وحدود كل طراز؛ القائمة التجارية وورقة الشركة ليستا قياسين مستقلين متكافئين.
يقع الطرازان في فئة الدليل التاريخية $0-$50. تحقق من الموصل والفوهة أو الإصدار والسعر النهائي الحالي عند المقارنة بين Cadenza وConch؛ الفئة ليست عرضا مباشرا.
المصادر وحدود المواصفات
تنشر GK AudioLab معلومات منتجات GK. المقارنات التي تشمل GK مكتوبة من العلامة؛ المواصفات ليست اختبارات استماع مستقلة.
Kiwi Ears Cadenza
الشركة المصنعة: Kiwi Ears · تاريخ مراجعة المصدر:
الحساسية لكل ميلي واط. احتفظ بالتردد والتفاوت المعلنين؛ لا تقارن مباشرة مع قيمة لكل فولت.
TRN Conch
الشركة المصنعة: TRN · تاريخ مراجعة المصدر:
تحتوي Conch على ثلاث فوهات ضبط. قارن التكوين نفسه؛ قيمة 114dB لا تحدد المرجع الكهربائي.
— تعني أن المصدر لا يثبت قيمة موثوقة.
الفئات السعرية تصنيفات تاريخية وليست عروضاً حالية. راجع الإصدار والفوهة والكابل والسعر المحلي وشروط الإرجاع لدى البائع.