Kiwi Ears VS Tangzu

Cadenza —vs— Wan'er SG 2

Kiwi Ears

Cadenza

Dynamic
Arquitetura de driver 10mm Beryllium Dynamic
Impedância 32Ω
Sensibilidade 110dB SPL/mW
Referência de afinação
Tangzu

Wan'er SG 2

Dynamic
Arquitetura de driver 10mm PET Dynamic
Impedância
Sensibilidade
Referência de afinação

Notas de comparação

Kiwi Ears Cadenza e Tangzu Wan'er SG 2 respondem à mesma dúvida de compra por pontos de partida diferentes. Cadenza usa 10mm Beryllium Dynamic, enquanto Wan'er SG 2 usa 10mm PET Dynamic; por isso a comparação começa pela arquitetura antes de preço ou preferência de marca.

Ao menos uma sensibilidade não informa referência por volt/miliwatt ou não está confirmada. Os números não classificam volume, amplificação ou qualidade sonora.

Especificações lado a lado

Par Cadenza Wan'er SG 2
Configuração 10mm Beryllium Dynamic 10mm PET Dynamic
Arquitetura de driver Dynamic Dynamic
Impedância 32Ω
Sensibilidade 110dB SPL/mW
Referência de afinação
Faixa de preço $0-$50 $0-$50

Fontes e limites das especificações

A GK AudioLab publica informações da GK. Comparações com modelos GK são escritas pela marca; especificações não são testes de audição independentes.

Kiwi Ears Cadenza

Fabricante: Kiwi Ears · Fonte consultada em:

Sensibilidade por miliwatt. Preserve frequência e tolerância declaradas; não compare diretamente com valores por volt.

Tangzu Wan'er SG 2

Fabricante: TANGZU · Fonte consultada em:

A página do fabricante diverge: descrição SG2 com 19Ω / 113.5dB, tabela genérica com 20Ω / 107dB. Os valores ficam pendentes até esclarecer a revisão.

— indica que a fonte não estabelece um valor confiável.

As faixas de preço são categorias históricas, não ofertas atuais. Confirme versão, bocal, cabo, preço local e devolução com o vendedor.