Kiwi Ears VS Moondrop

Cadenza —vs— Chu II

Kiwi Ears

Cadenza

Dynamic
Arquitetura de driver 10mm Beryllium Dynamic
Impedância 32Ω
Sensibilidade 110dB SPL/mW
Referência de afinação
Moondrop

Chu II

Dynamic
Arquitetura de driver 10mm Dynamic
Impedância 18Ω ±15% @1kHz
Sensibilidade 119dB/Vrms @1kHz
Referência de afinação VDSF

Notas de comparação

Kiwi Ears Cadenza e Moondrop Chu II respondem à mesma dúvida de compra por pontos de partida diferentes. Cadenza usa 10mm Beryllium Dynamic, enquanto Chu II usa 10mm Dynamic; por isso a comparação começa pela arquitetura antes de preço ou preferência de marca.

As sensibilidades usam referências diferentes de tensão/potência. Não compare números diretamente sem igualar referência, frequência e condições.

Especificações lado a lado

Par Cadenza Chu II
Configuração 10mm Beryllium Dynamic 10mm Dynamic
Arquitetura de driver Dynamic Dynamic
Impedância 32Ω 18Ω ±15% @1kHz
Sensibilidade 110dB SPL/mW 119dB/Vrms @1kHz
Referência de afinação VDSF
Faixa de preço $0-$50 $0-$50

Fontes e limites das especificações

A GK AudioLab publica informações da GK. Comparações com modelos GK são escritas pela marca; especificações não são testes de audição independentes.

Kiwi Ears Cadenza

Fabricante: Kiwi Ears · Fonte consultada em:

Sensibilidade por miliwatt. Preserve frequência e tolerância declaradas; não compare diretamente com valores por volt.

Moondrop Chu II

Fabricante: MOONDROP · Fonte consultada em:

Sensibilidade por volt RMS. Preserve frequência e tolerância declaradas; não compare diretamente com valores por miliwatt.

— indica que a fonte não estabelece um valor confiável.

As faixas de preço são categorias históricas, não ofertas atuais. Confirme versão, bocal, cabo, preço local e devolução com o vendedor.